原文作者：Daniel Batten

原文编译：Luffy，Foresight News

近年来，国际货币基金组织（IMF）正通过一系列举措编织起一张遏制比特币发展的网络：

• 成功迫使萨尔瓦多放弃比特币作为法定货币，并撤销一些其他比特币政策

• 通过地区银行机构成功施压中非共和国在 2023 年废除比特币法案

• 导致阿根廷总统米莱在竞选中的比特币承诺未能转化为实际行动

• 对巴基斯坦的比特币计划表示 「严重担忧」

• 在贷款谈判中，加密货币始终被视为「风险」

以下是汇总表：

中非共和国（CAR）使用非洲金融共同体法郎（CFA franc）。CFA 不仅是货币，更是一条地缘政治锁链，由法国背书并由中非国家中央银行（BEAC）管理。在其 14 个成员国中， 6 个中部非洲国家（包括 CAR）仍需将 50% 的外汇储备存放在巴黎。

这种对外汇储备的控制催生了经济依赖，同时也为法国商品建立了优惠的出口市场。例如， 1994 年，在西方（尤其是 IMF）的压力下，CFA 贬值 50% ，导致进口成本飙升，出口商（主要是欧盟出口商）能以半价从 CFA 国家获取资源。在当地，这种影响是毁灭性的，导致 CFA 国家普遍出现工资冻结、裁员和大规模社会动荡。

IMF 的悄然行动

IMF 行动迅速。2022 年 5 月 4 日，在两周内，IMF 公开谴责中非共和国的 「危险实验」，称其与中部非洲经济与货币共同体的加密禁令存在法律矛盾。IMF 表示，此举引发了 「重大的法律、透明度和经济政策挑战」，与之前对萨尔瓦多采用比特币的担忧类似：对金融稳定、消费者保护和财政负债的风险（值得注意的是，这些风险在萨尔瓦多并未显现）。

但他们的真正武器是杠杆。作为中非共和国的最大债权人，IMF 将新的 1.91 亿美元中期信贷安排与政策合规挂钩。

Sango 项目，巧合还是共谋？

2022 年 7 月，中非共和国启动 Sango 项目，目标筹集 25 亿美元，相当于该国一年的 GDP。

Sango 项目未能成功。到 2023 年 1 月，仅筹集 200 万美元（目标的 0.2% ）。IMF 报告称失败原因是 「互联网普及率仅为 10% 的技术障碍」，我们的分析却得出了截然不同的结论。两个因素摧毁了 Sango 项目：

• 投资者流失

• 中非共和国最高法院的一项裁决阻止了 Sango 项目

然而，仔细审视，这两个因素都暗示了 IMF 的参与。

投资者逃离

IMF 在此过程中所扮演的角色是间接的，但令人信服。

• 2022 年 5 月 4 日，IMF 表达了对中非共和国采用比特币的担忧，称其引发了重大法律、透明度和经济政策挑战。这一声明在 Sango 项目启动前发出，强调了对金融稳定和地区经济一体化的风险，可能吓退投资者。

• 2022 年 7 月，在工作人员监督计划审查的工作人员访问期间，IMF 指出 「因食品和燃料价格上涨导致经济下滑」，这可能加剧了投资者的谨慎情绪。

• 报道还提到，IMF 和中非共和国商业咨询委员会警告了中非共和国加密举措的内在风险，进一步加剧了人们的疑虑。

这些 IMF 声明的时间与观察到的投资者逃离一致，表明其作为权威金融机构，在投资者群体中的谨慎立场可能影响了市场认知。

最高法院裁决

表面上，最高法院裁决看似独立事件，但深入探究会发现中非共和国司法系统的独立性存疑 —— 该国的腐败感知指数排名为 149/180 （极低）。

不言而喻的结论：比特币的韧性超越国界

中非共和国的逆转与比特币的可行性无关，而是关乎权力。IMF 利用地区银行联盟切断中非共和国的资本来源，并以 1.91 亿美元贷款为杠杆消除金融主权的威胁。当 Sango 项目陷入困境时，陷阱突然收网。

然而，这次失败也揭示了比特币的持久力量。注意 IMF 未能摧毁的东西：

• 尼日利亚的比特币汇款仍绕过美元渠道，节省数百万美元费用

• 肯尼亚的比特币贸易在无 IMF 批准的情况下繁荣发展

• 萨尔瓦多尽管贷款条件中提及比特币 221 次，仍继续增持比特币

理解比特币采用的进展，如同评估火箭是否能达到逃逸速度：我们必须同时考察推力和阻力。

我是乐观主义者：我相信比特币会赢，因为它显然是解决我们目前破碎的法定货币体系的更好方案。但我也是现实主义者：我认为大多数人低估了反对比特币的保守势力的力量。

在我经营科技公司时，我们也遇到了同样的情况。我们的技术比传统系统好 10 倍，更快、更具成本效益，但他们不会轻易放弃现有的垄断地位。

IMF 在阿根廷的否决权

早在米莱当选时，限制就已存在。2022 年 3 月 3 日，阿根廷前政府签署了 450 亿美元的 IMF 救助协议。随后几周，细节披露显示该协议包含一个不寻常的条款：要求 「阻止加密货币使用」。这并非建议，而是 IMF 意向书中记录的一项贷款条件，其中提到了对「金融脱媒」的担忧。

直接影响：

• 阿根廷央行禁止金融机构进行加密货币交易

• 尽管米莱有亲比特币言论，但该政策在其任内仍被执行

3、萨尔瓦多：IMF 的局部胜利

布克勒的战略性撤退

萨尔瓦多的妥协具有财政意义：

• 随着债券偿还迫近，贷款稳定了债务（占 GDP 的 84% ）

• 美元化保持不变（美元仍是主要货币）

但考虑到布克勒 2021 年的言论，这种倒退令人震惊。Chivo 钱包的低使用率可能推动了其让步。

关键要点

• IMF 贷款迫使萨尔瓦多逆转 6 项关键比特币政策

• 为其他寻求 IMF 支持的国家开创了先例

• 草根比特币使用可能比政府参与更持久

萨尔瓦多在比特币问题上做出了许多让步。尽管可以说这对萨尔瓦多伤害不大，但它向其他拉美国家（如厄瓜多尔和危地马拉）发出了强烈信号，这些国家曾观察萨尔瓦多并考虑复制其策略（直到他们核实了自己在 IMF 贷款的规模）。因此，总体而言，这是 IMF 的部分胜利，也是萨尔瓦多的部分胜利。

数据怎么说？

• 比特币储备直接满足了紧迫的财政需求。「 2023 年 6 月，不丹从其持有的比特币中拨款 7200 万美元，为公务员加薪 50% 」

• 不丹能够 「利用比特币储备避免危机，因为外汇储备减少到 6.89 亿美元」

• 总理策林・托格耶在一次采访中表示，比特币还 「支持免费医疗和环保项目」

• 托格耶还表示，他们的比特币储备有助于 「稳定该国 35 亿美元的经济」

• 独立分析师表示，「这种模式可以吸引外国投资，特别是对于拥有未开发可再生资源的国家」

考虑到 IMF 的分析不仅错误，而且几乎完全颠倒是非，这就引出了一个问题：IMF 的预测是否基于数据？

1）降低汇款成本以松开债务枷锁

南非最贫困村庄的孩子们通过比 Bitcoin Ekasi 项目学习冲浪

草根比特币经济赋能社区，使其无需 IMF 救助也能蓬勃发展。我们需要民众的力量，找到新的创新途径，以对抗 IMF 的打击。